台智能型手机代工大退烧 客户生态转变所致
2008-7-24 10:03:50
来源:中华液晶网
【提要】近年来台厂所掀起智能型手机热潮,并未在代工领域闯出预期成绩,近期此股热潮已明显退烧
FPDisplay 资讯中心
http://info.fpdisplay.com
随着全球智能型手机市场生态丕变,近年来台厂所掀起智能型手机热潮,并未在代工领域闯出预期成绩,近期此股热潮已明显退烧,反倒是有品牌加持的部分台厂,在零售渠道与电信业者各拥一片天情况下,未来将成为台湾智能型手机产业主流部队。
宏达电成功经验及台湾手机厂转型风潮所带动智能型手机热,近年来出现代工与品牌截然不同的成绩,原本积极冲刺智能型手机的代工厂如华宝及华冠等,并未缴出应有成绩单,反倒是有品牌加持的华硕、集嘉及倚天(将并入宏碁),分别在特定市场小有成绩,而宏达电更是品牌与代工通吃,俨然是一方霸主。
手机业界高层表示,过去台湾智能型手机订单以渠道及IT大厂为主,但i-mate、MWG(原O2 Asia)势力明显式微,连惠普(HP)及Palm都被RIM打得很惨,原本订单规模就有限,加上客户缺乏忠诚度,只要一与鸿海/富士康集团合作,其它业者就很难与之竞争。
另一方面,手机大厂开始成为智能型手机要角,但门坎明显垫高许多,目前都尚未正式出货,加上与既有手机供应链有连动关系,手机代工厂陷入动辄得咎窘境,愿不愿意为数10万支智能型手机订单而开罪既有手机客户,是个头痛问题。
由于智能型手机生态出现大幅变化,加上争取订单难度远高于预期,原本大张旗鼓进军此一战场的代工厂纷铩羽而归。华宝原预期负责智能型手机与3G的事业部,2008年可贡献25%营收,但现在看来仅有个位数百分比;华冠原预期2009年前智能型手机可占整体营收一半,现在看来出货量微乎其微,多数资源已转回功能手机的新客户。
手机代工厂坦言,过去对智能型手机想象太过美好,以为其高门坎可明显改善获利,但智能型手机客户仍以纯代工思维合作,就算毛利达到15%,比一般手机8%好很多,但投入研发资源相当庞大,现阶段订单规模却相去甚远,对整体获利改善及公司转型帮助有限。
手机业者认为,智能型手机这类利基型市场恐怕还是要品牌加值,不是纯代工厂适合路线,过去从代工转型品牌或双线并行的智能型手机厂,以及经营零售渠道或与区域电信营运商合作,反而比较有稳定成绩。(DigiTimes)
宏达电成功经验及台湾手机厂转型风潮所带动智能型手机热,近年来出现代工与品牌截然不同的成绩,原本积极冲刺智能型手机的代工厂如华宝及华冠等,并未缴出应有成绩单,反倒是有品牌加持的华硕、集嘉及倚天(将并入宏碁),分别在特定市场小有成绩,而宏达电更是品牌与代工通吃,俨然是一方霸主。
手机业界高层表示,过去台湾智能型手机订单以渠道及IT大厂为主,但i-mate、MWG(原O2 Asia)势力明显式微,连惠普(HP)及Palm都被RIM打得很惨,原本订单规模就有限,加上客户缺乏忠诚度,只要一与鸿海/富士康集团合作,其它业者就很难与之竞争。
另一方面,手机大厂开始成为智能型手机要角,但门坎明显垫高许多,目前都尚未正式出货,加上与既有手机供应链有连动关系,手机代工厂陷入动辄得咎窘境,愿不愿意为数10万支智能型手机订单而开罪既有手机客户,是个头痛问题。
由于智能型手机生态出现大幅变化,加上争取订单难度远高于预期,原本大张旗鼓进军此一战场的代工厂纷铩羽而归。华宝原预期负责智能型手机与3G的事业部,2008年可贡献25%营收,但现在看来仅有个位数百分比;华冠原预期2009年前智能型手机可占整体营收一半,现在看来出货量微乎其微,多数资源已转回功能手机的新客户。
手机代工厂坦言,过去对智能型手机想象太过美好,以为其高门坎可明显改善获利,但智能型手机客户仍以纯代工思维合作,就算毛利达到15%,比一般手机8%好很多,但投入研发资源相当庞大,现阶段订单规模却相去甚远,对整体获利改善及公司转型帮助有限。
手机业者认为,智能型手机这类利基型市场恐怕还是要品牌加值,不是纯代工厂适合路线,过去从代工转型品牌或双线并行的智能型手机厂,以及经营零售渠道或与区域电信营运商合作,反而比较有稳定成绩。(DigiTimes)
编辑:panwz
硅创LCD驱动IC新股王
联发科捐赠清大建实验室 培育人才
索爱2008年Q2净利锐减97%
硅创、旭曜都攻上涨停板,其中硅创股价更已超越龙头联咏,荣登“LCD驱动IC股王”
为培育手机系统设计人才,联发科与清华大学校长陈文村签约,由联发科提供6,300万元经费,在清大成立“前瞻性嵌入式系统设计实验室”
虽然Nokia已经掌控了新兴市场的销售,但索爱直到最近才试图扩大其在新兴市场的投资,这也使得该公司更容易受成熟市场高阶手机需求下滑的影响



没有相关评论,欢迎您参与!