“环保健康”一直是液晶电视“看家”的卖点，然近日一份由数家知名业内机构联合公布的最新研究报告显示：长时间观看液晶电视的眼部视疲劳程度比等离子电视严重。可以说，该报告的出台直捣液晶阵营的“底线”，虽然目前以夏普为首的液晶阵营尚未对此进行评论，但在消费者之中已经引起了较大反响，质疑、争论声此起彼伏！事实上，我们完全可以用平常心态去看这个事件，毕竟对商家来说搞点嘘头、用点夸张词汇早已是习惯动作了。对消费者而言，结论并不重要，重要的是引起警觉促进理性消费。所以说，挑起争论是件好事儿！

争论Ⅰ——人性化设计
由于国产品牌的加入，应该可以说液晶电视很快就跌入了价格血拼的阶段，为摆脱价格战造成的负面影响，部分厂商打出了“人性化”牌，试图通过产品“独特”的设计来吸引消费者。但从实际产品的表现来看，显然有商家将人性化片面地理解成了个性化，好象造出个以前没有的“另类”消费者就应该认可似的！

争论Ⅱ——配置前瞻性
和CRT相比，液晶电视是一个朝阳产品，带有浓厚的承前启后色彩。换句话说，液晶电视不仅要完成传统的播放任务，更重要的是要有适当的前瞻性。但事实上，有些产品在做的并不好，不是过于落后了，就是太超前变得空洞了。

争论Ⅲ——性能完善性
从历史的角度来看，液晶电视就像是丑小鸭，虽然有诸多的先天不足，但通过众多合作者的不懈地努力，如今已经蜕变成了天鹅；而等离子这只曾经的天鹅，因技术自我封闭几乎已经奄奄一息，眼看就要被市场无情地抛弃了。但要清醒的是，成为天鹅的液晶电视依然没有资本骄傲！

争论Ⅳ——技术先进性
相对来看，国产液晶电视厂商在技术上并不占优势，但个别厂商却很热衷用“先进技术”来标榜自己，结果没啥实料，让消费者空欢喜一场。