相关业界正积极对于BLU的背光源及光学膜等材料，寻求明亮、精简、轻巧、环保等多功能的解决方案而努力着。目前被业界期待的背光源材料技术包括冷阴极萤光灯（CCFL）、发光二极管（LED）、平面荧光灯管（FFL）、外部电极荧光灯管（External Electrode Fluorescent Lamp；0EEFL）、热阴极荧光管（Hot Cathode Fluorescent Lamp；HCFL）、甚至是应用纳米技术的纳米碳管（Carbon Nano Tube；CNT）等等。每种都有独擅胜场之处，也都有技术进步的空间。  

近年来台湾LCD产业在顺利攻占Desktop、Laptop用的Monitor后，进一步将市场目标放在更高尺寸的TV，然而欲达成此一目标将是新的挑战。大众消费性的客厅用TV，与计算机信息用的Monitor大有不同，Monitor距离近，只供单人观看，因此不必过度要求亮度（日文亦称为辉度）和可视角度。另一方面，TV适合可多人同时较远距离观看，因此注重高亮度和高可视角度的要求。无疑地，LCD TV的显示质量要求是高过LCD Monitor的。

除了大尺寸LCD产品在质量上更为要求之外，成本也是重要考虑，小尺寸的LCD产品，背光模块（Back Light Unit；BLU）所占的成本比例并不高，但是在大尺寸的LCD产品上，背光模块的成本比重就大幅增长。举例来说，15英寸规格的LCD产品，BLU仅占整体成本的23％，在30英寸规格时则达到37％，到57英寸规格时，就攀升到50％，也就是说一个57英寸液晶电视的成本价格，背光模块便占了一半的花费。


＜图注：此图为LCD的结构图，图中主要是说明从偏光板（Polarized film）、玻璃（Glass）、彩色滤光片（Color filter）等的前段部分，并在图下针对偏光板方面进行更细腻的结构解说，至于后段的背光模块则只在最左上位置化简交代。＞

然而无论是LCD TV或是LCD Monitor产品，两者造价成本所面临的市场竞争挑战，处境相同并立场一致，都必须排挤且取代传统的CRT市场。LCD Monitor之所以能够取代CRT Monitor，在价位上拉近与后者的距离是一大主因。因此LCD TV也无可避免地要在价格位阶上与传统CRT TV拉近，才具有彼可取而代之的优势。所以如何降低BLU的成本结构，对于大尺寸LCD产品来说更形迫切。

再者，欧盟RoHS的相关限令，也给予BLU的研发作业带来压力。汞（水银）的使用被规定要求不得超过5mg，未来甚至全面禁用，如此厂商也势必要调整BLU设计流程。因此未来BLU的各种新设计趋势，值得多方深入探讨了解。

（未完，请点击翻页）